Топ-7 проблем кросс-браузерного тестирования с решениями

С быстрым развитием технологий и оцифровки бизнес стремится получить максимальную отдачу от них и обеспечить бесперебойную работу своего веб-приложения на всех браузерах и платформах. В современном сценарии предприятия полагаются на присутствие в Интернете, чтобы повысить рентабельность инвестиций и расширить свой онлайн охват. Именно по этой причине большинство веб-приложений разрабатываются с учетом совместимости с несколькими браузерами. Это очень важно для любого отзывчивого веб-приложения, поскольку необходимо обеспечить совместимость приложения с каждым браузером и версией браузера в любой момент времени. Тем не менее, кросс-браузерное тестирование — это то, что упускается из виду, поскольку существует множество проблем, с которыми сталкиваются разработчики при включении кросс-браузерного тестирования в рабочий процесс QA.

Поскольку время внимания клиентов со временем становится все меньше, они без колебаний нажмут кнопку «назад» в своем браузере, если сайт покажется им некачественным. Итак, каково же решение? Сделать так, чтобы веб-приложения и сайты работали безупречно на всех браузерах, устройствах и платформах. Звучит как простая и понятная цель, верно? Если компания не хочет потерять клиентов из-за менее чем оптимального пользовательского опыта, необходимо позаботиться о кросс-браузерной совместимости и кросс-браузерном тестировании. Несмотря на то, что цель звучит просто, существует множество препятствий, через которые должна пройти вся команда QA, чтобы повысить отзывчивость сайтов и веб-приложений. Теперь приступайте к тестированию отзывчивости.

На этой ноте мы рассмотрим некоторые проблемы кроссбраузерного тестирования и проблемы совместимости браузеров с их решениями. Но прежде давайте разберемся, что такое кроссбраузерное тестирование и зачем оно нужно.

Что такое кроссбраузерное тестирование и почему оно важно?

Говоря простым языком, кросс-браузерное тестирование — это процесс обеспечения единообразия функциональности веб-приложения в различных браузерах, версиях браузеров и операционных системах, что обеспечивает беспроблемную работу пользователей. Кросс-браузерное тестирование включает в себя комбинацию браузеров и операционных систем для проверки отзывчивости и совместимости приложения. Хотя концепция кросс-браузерного тестирования проста, вопрос о том, когда начинать кросс-браузерное тестирование, может оказаться сложным.

При использовании методологии shift-left вы можете начать тестирование приложения в локальной среде staging, прежде чем перенести его в продакшн. Однако с помощью кроссбраузерного тестирования вы можете отслеживать и исправлять ошибки даже после развертывания в продакшене.

Давайте рассмотрим, почему кроссбраузерное тестирование необходимо и как оно помогает улучшить UX:

  1. Легко сравнить дизайн пользовательского интерфейса и функциональность в нескольких браузерах.

  2. Обеспечивает последовательное поведение и лучший пользовательский опыт в различных браузерах и платформах.

  3. Это поможет вам получить довольных клиентов благодаря более доступным веб-сайтам.

  4. Он может сделать ваше веб-приложение совместимым с различными платформами, такими как мобильные, настольные, планшеты и т.д.

  5. Последовательная и простая навигация.

ConfigException — это исключение, которое возникает, когда сетка не может запустить или зарегистрировать узел для заданного конфигурируемого атрибута Selenium Grid.

Основные проблемы кросс-браузерного тестирования и их решения

Мы можем думать, что мир браузеров — это только Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari или Opera. Но на самом деле существует множество различных браузеров, которые люди со всего мира используют для работы в Интернете. Не говоря уже о том, что сайт или приложение должны быть совместимы с различными версиями браузеров. Это делает кроссбраузерное тестирование немного сложным. Вот основные проблемы кроссбраузерного тестирования, с которыми сталкивается команда QA.

Проблема №1: Сложно автоматизировать кросс-браузерное тестирование

Автоматизированное тестирование браузеров — это святой Грааль, который может помочь вам резко ускорить цикл выпуска ваших веб-приложений. Но этот процесс — гораздо больше, чем просто несколько кликов и готово. Это простое решение сложной проблемы. Хотя запуск автоматизации функционального тестирования с помощью таких инструментов, как Selenium, звучит просто, он требует определенных усилий и времени, чтобы иметь правильный инструмент и подготовиться к автоматизированному облачному браузерному тестированию, которое включает такие действия, как написание тестовых сценариев, определение возможностей и т.д. для достижения лучших результатов.

Другой пример: автоматизация тестирования макета и тестирование пользовательского интерфейса выглядят просто, поскольку включают в себя сравнение скриншотов; однако это довольно сложно, поскольку скриншот зависит от разрешения, в котором он сделан, и отличительных элементов пользовательского интерфейса браузера. Автоматизация таких задач на нескольких браузерах может быть очень сложной.

Важно отметить, что от этого шага зависит успех всего процесса автоматизации. Таким образом, это не тривиальная задача. Это делает еще более важным оценку требований перед разработкой стратегии автоматизации. Во-первых, проверьте, как можно использовать существующие ресурсы, к которым у вас уже есть доступ. Если вы хотите автоматизировать кроссбраузерное тестирование для широкого спектра браузеров и версий браузеров, есть отличные инструменты, которые помогут вам в ваших усилиях.

Решение: Инструмент с основными функциями для автоматизации кросс-браузерного тестирования

Единственный способ справиться с этой проблемой кроссбраузерного тестирования — выбрать инструмент для кроссбраузерного тестирования со всеми функциями для автоматизации процесса. Убедитесь, что сервер инструмента автоматизации, который вы выбираете, содержит надежный перечень версий браузеров. Он также должен быть в курсе всех последних обновлений браузеров и иметь встроенные функции последних версий браузеров. Он должен иметь возможность тестировать веб-приложения в нескольких браузерах, делать HD-скриншоты, записывать видео и многое другое. Например, LamdaTest является ведущим инструментом, который предоставляет все основные функции для удовлетворения всех ваших потребностей в кроссбраузерном тестировании.

Проблема № 2: создание и обслуживание инфраструктуры собственными силами — тяжелое бремя

Создание собственной структуры не всегда возможно, особенно если стартап имеет ограниченный бюджет. Разработка на месте имеет свои ограничения. Несмотря на то, что вопрос о соотношении внутренних и облачных технологий обсуждается уже долгое время, я сталкивался с тем, что многие люди жалеют о том, что не перешли на облачные технологии на начальных этапах.

Например, если вы хотите тестировать свое веб-приложение на нескольких платформах, вам необходимо поддерживать инфраструктуру новейших устройств, ОС, браузеров и версий браузеров. Это утомительная задача, поскольку для ее решения требуется специальная команда, а также высокая стоимость. Кроме того, это отнимает много времени и часто имеет проблемы с масштабируемостью.

Тестирование веб-сайтов в облаке обеспечивает совместную виртуальную платформу без затрат на создание и поддержание собственной инфраструктуры. Кроме того, обновление не так дорого, как может показаться. Пользователи имеют доступ к различным общим ресурсам 24×7. Поэтому лучше выбрать платформу, которая предоставляет облачное решение, помогающее тестировщикам и разработчикам создавать надежные приложения и сайты.

Решение: Облачный сервис с надежной инфраструктурой

Лучший способ преодолеть эту проблему кросс-браузерного тестирования — воспользоваться облачным инструментом кросс-браузерного тестирования без необходимости поддерживать устройства внутри компании. Например, LambdaTest предлагает более 2000 браузеров, а также версии браузеров для мобильных устройств и настольных компьютеров. С LambdaTest вы можете сразу же сократить время и расходы на поддержание инфраструктуры. Некоторые функции, такие как интерактивное тестирование в реальном времени, простая интеграция с различными инструментами сторонних разработчиков, автоматизация тестирования с помощью Selenium grid, тестирование локально размещенных сайтов и приложений и т.д., делают LambdaTest ведущей платформой для кросс-браузерного тестирования в облаке.

Проблема №3: тестирование на слишком большом количестве браузеров, включая устаревшие

Одна из самых заметных проблем кроссбраузерного тестирования заключается в том, что существует слишком много браузеров и их соответствующих версий. Не каждая компания может разместить и поддерживать все браузеры, версии и устройства собственными силами. Более серьезная проблема заключается в том, чтобы постоянно обновлять их все и обеспечивать работоспособность веб-приложения на каждом из них.

Например, если ваше приложение разработано с учетом поддержки пяти основных браузеров, таких как Chrome, Safari, Firefox, Opera и Internet Explorer. Это выглядит довольно просто и управляемо, поскольку их всего пять. Однако все ваши пользователи могут не использовать последнюю версию каждого из этих браузеров.

Напротив, может возникнуть необходимость обеспечить удобство работы клиентов с устаревшими операционными системами и устаревшими браузерами, такими как IE и устаревший Edge. Таким образом, тестирование всех комбинаций вручную невозможно. Для наглядности предположим, что вы создали приложение, ориентированное на 3 лучших браузера на каждой платформе.

  • Windows: Chrome, Firefox, IE (3)

  • macOS: Safari, Chrome, Firefox (3)

  • Linux: Chrome, Firefox, Opera (3)

Это выглядит вполне управляемым, поскольку у вас есть девять типов браузеров. Однако не каждый пользователь будет использовать одну и ту же версию каждого типа браузера. Даже если мы рассмотрим две версии каждого браузера, число удвоится, т.е. составит 18. Поэтому необходимо рассмотреть возможность тестирования на нескольких браузерах и версиях браузеров и в конечном итоге увеличить это число в несколько раз.

Решение: Комплексная платформа с новейшими и устаревшими браузерами

Лучший способ решить эту проблему — сначала понять, необходимо ли тестирование вашего веб-приложения на всех этих браузерах и версиях браузеров или нет. Это можно быстро сделать, изучив статистику посетителей и используемые браузеры. На основе полученных результатов можно определить приоритетность тестирования, то есть сначала тестировать на тех браузерах, которые имеют максимальную пользовательскую базу. Однако предположим, что в вашем веб-приложении есть пользователи, использующие все браузеры и версии браузеров. В этом случае вы можете воспользоваться инструментом для кросс-браузерного тестирования, таким как LambdaTest, который имеет комбинацию из более чем 2000 последних браузеров/версий браузеров/OS.

Проблема №4: Частые обновления браузеров

Браузеры имеют свойство развиваться примерно каждые шесть-восемь недель. Новые версии выходят вместе с обновлениями большинства пользователей. В некоторых случаях, когда включено автоматическое обновление, люди даже не замечают, что используют новую версию браузера. Это побуждает команду тестирования неоднократно проводить процесс тестирования, чтобы убедиться, что все работает хорошо с последними версиями браузеров.

Разные компании придерживаются разного подхода. Один сегмент игнорирует новые версии, если пользователь не сообщает об ошибке. Это звучит удобно, но иногда поломка может отпугнуть многих клиентов, прежде чем кто-то ее исправит. Если же с устранением повреждений затягивается, бизнес может потерять ценную клиентуру, а рентабельность инвестиций может сильно пострадать.

Другой сегмент придерживается превентивного подхода. Они обновляют свои сайты до последних версий браузеров и не дают ни единого шанса для жалоб. Как они этого добиваются?

Как уже говорилось выше, автоматизированное тестирование браузеров — сложная задача. Но в конечном итоге она стоит затраченных усилий. Вы можете либо игнорировать тестирование веб-приложения на обновленном браузере до тех пор, пока клиент не сообщит об ошибке, либо воспользоваться сторонним инструментом кросс-браузерного тестирования, чтобы быть в курсе последних обновлений браузеров.

Проблема №5: тестирование на слишком большом количестве комбинаций ОС

Мы уже видели, как сложно управлять тестированием на нескольких браузерах и версиях браузеров. Сочетание множества браузеров и версий операционных систем делает тестирование веб-сайта или веб-приложения практически невозможным. Не говоря уже о том, что даже проверка совместимости сайта с различными мобильными устройствами является обязательной.

В дополнение к примеру, где мы видели сложность тестирования 18 комбинаций браузеров и их версий, давайте расширим рамки до трех операционных систем.

  • Windows 8: 3 браузера

  • Windows 8.1: 3 браузера

  • Windows 10: 3 браузера

  • OS X El Capitan: 3 браузера

  • OS X macOS Sierra: 3 браузера

  • macOS High Sierra: 3 браузера

  • Ubuntu 17.04: 3 браузера

  • Ubuntu 17.10: 3 браузера

  • Ubuntu 18.04: 3 браузера

Это довольно сложная задача, учитывая 32X и 64X варианты каждого типа ОС. Несмотря на то, что охватить все существующие комбинации не представляется возможным, вы все равно можете добиться лучшего тестового покрытия.

Примечательно, что с помощью облачных сервисов можно проводить тестирование на широком спектре мобильных и настольных браузеров на различных операционных системах. Самым большим плюсом является то, что компаниям не нужно нести головную боль, связанную с настройкой и обслуживанием для тестирования различных комбинаций.

Задача №6: Тестирование на наличие визуальных ошибок во всех разрешениях экрана

Тестирование сайта на наличие визуальных ошибок вручную может отнимать много времени. Это не новая информация, и наш разум сразу же переходит к автоматизации тестирования. Но важно отметить, что обнаружение неработающих макетов сайтов и веб-приложений с помощью автоматизации тестирования может быть немного сложным. В этом случае приходится иметь дело с очень многим, особенно если мы начинаем считать различные тестовые среды.

Мы уже обсуждали сочетание различных браузеров, версий браузеров и ОС. Теперь добавим разрешение экрана, и все станет еще сложнее, особенно при ручном подходе. Только представьте, если добавить мобильные устройства с их собственным набором браузеров, список никогда не закончится.

В такой ситуации необходим инструмент на базе Selenium, который может способствовать плавной автоматизации тестирования пользовательского интерфейса. Например, ваши тесты должны выполнять различные действия, одновременно делая скриншоты. Это поможет определить согласованность пользовательского интерфейса путем просмотра снятых скриншотов. Более того, если вы хотите параллельно тестировать несколько разрешений экрана, вы можете воспользоваться облачным инструментом для кроссбраузерного тестирования, например, LambdaTest.

Проблема №7: Выполнение тестов в нескольких браузерах одновременно

Это снова одна из самых распространенных проблем кроссбраузерного тестирования. Параллельное тестирование — одна из самых распространенных задач, выполняемых в инструментах для кросс-браузерного тестирования, позволяющая параллельно тестировать веб-приложение на нескольких браузерах, версиях браузеров и операционных системах. Таким образом, вы можете значительно сократить время выполнения и увеличить покрытие тестов.

Однако выполнение тестов на нескольких браузерах одновременно может оказаться сложной задачей, если пытаться выполнять их вручную. Это отнимает много времени и ресурсов, так как приходится запускать разные тесты для различных комбинаций браузер-версия-ОС.

Вы можете использовать функцию параллельного тестирования платформ кросс-браузерного тестирования, таких как LambdaTest, чтобы проводить тестирование бок о бок столько раз, сколько вам нужно. Это поможет вам быстро найти неизбежные ошибки в вашем веб-приложении, сэкономив тем самым много времени. Вы можете использовать сэкономленное время для того, чтобы сосредоточиться на других областях.

Теперь вы знаете самые основные проблемы кроссбраузерного тестирования. В следующем разделе мы рассмотрим некоторые проблемы кроссбраузерной совместимости, с которыми сталкиваются команды тестировщиков, и их решения.

Исключение DevToolsException обычно возникает, когда какая-либо команда не поддерживается реализацией CDP (chrome devtool protocol), которая является основной частью Selenium 4.

Бонусный совет: Общие проблемы совместимости браузеров

Кросс-браузерная совместимость — один из самых важных аспектов удержания клиентов и расширения клиентской базы. Несмотря на то, что многие браузеры повышают удобство веб-серфинга, возникают проблемы совместимости браузеров. Например, некоторые веб-сайты будут загружаться сравнительно медленнее в некоторых браузерах. В связи с этим давайте рассмотрим некоторые распространенные проблемы совместимости браузеров и их решения.

Проблема №1: Неправильный DOCTYPE

Одна строчка кода может иметь огромное значение для отображения сайта. Internet explorer по-разному интерпретирует веб-стандарты. В результате это может привести к различным ошибкам, например, помешать правильной загрузке страниц. В первой строке HTML-кода есть тег DOCTYPE, который помогает создать гладко отображаемый сайт.

Даже после того, как вы написали весь код, его отсутствие приводит к множеству ошибок в рендеринге. Поэтому крайне важно проверять DOCTYPE, особенно в таких браузерах, как Internet Explorer 8.0 или более ранних версиях, которые имеют устаревшие версии. Это помогает предотвратить повторное возникновение проблем совместимости браузеров.

Решение: Добавление простого кода

Решить проблему неправильного DOCTYPE довольно просто. Все, что нужно сделать разработчикам, это включить простой код в одну строку в начале.

    <!DOCTYPE html>

Вход в полноэкранный режим Выйти из полноэкранного режима

В результате сайт будет корректно отображаться во всех браузерах.

Проблема №2: Отсутствие валидного HTML/CSS

Не каждый браузер так снисходителен, как Firefox и Chrome, когда дело доходит до интерпретации CSS и HTML. Например, если вы пропустили

код, Firefox и Chrome естественно добавят его. Но так происходит не со всеми браузерами. Они не будут корректно отображать сайт в случае отсутствия кода. Более того, в таких ситуациях трудно даже понять, что не так.

Решение: Использование валидаторов W3C

Эту проблему можно решить, найдя отсутствующую вкладку вручную. Но это может оказаться непосильным процессом, если веб-проект большой. Поэтому автоматическая проверка кода с помощью таких инструментов, как W3C Validators, может решить эту проблему.

Проблема №3: Отсутствие сброса CSS

Каждый браузер имеет набор стилей CSS, которые применяются, если текущий сайт не переопределяет их. Каждый из них имеет макет дизайна по умолчанию, и для того, чтобы каждый сайт мог реализовать свою собственную структуру, важно переопределять стили по умолчанию. Даже если браузеры не имеют своих CSS-стилей, они будут по-разному отображать веб-страницы.

Решение: Использование таблицы стилей CSS reset

Сброс рендеринга веб-сайтов может решить эту проблему. Разработчики делают это с помощью таблицы стилей CSS reset, чтобы гарантировать, что разные браузеры отображают веб-страницы с одинаковым набором правил. Некоторые из них включают Normalize.css, HTML5Reset и Eric Meyers CSS Reset.

Проблема № 4: Стили CSS, специфичные для поставщика

Современные веб-браузеры обычно прячут свои CSS-функции за закрытыми дверями стилей CSS, специфичных для конкретного производителя. Таким образом, при создании стиля, специфичного для поставщика, поставщик либо добавляет версию с изменениями без префикса поставщика, либо удаляет версию, специфичную для поставщика.

Решение: Добавление версии без префикса

Таким образом, чтобы гарантировать, что все браузеры подхватят его, вы должны добавить версию без префикса вместе с версией с префиксом. Это обеспечит беспрепятственную работу кода в различных браузерах. Некоторые распространенные префиксы для различных браузеров включают:

  • -moz (Mozilla Firefox)

  • -ms (Microsoft IE)

  • -webkit (Safari и Chrome)

  • -o (браузер Opera)

Проблема №5: Устаревшие и старые скрипты обнаружения браузеров

Когда в браузере используется устаревшая версия JavaScript, проблемы совместимости браузеров обычно неизбежны. Современные браузеры не всегда поддерживают старые скрипты, что затрудняет загрузку страниц с относительно новыми элементами. Но разработчики могут устранить эту проблему, проверив, является ли обнаружение браузера актуальным.

Решение: Использование модернизатора

Лучше всего, если есть возможность полностью отказаться от обнаружения браузеров. Использование модернизатора вместо обнаружения браузеров переносит акцент непосредственно на функции. Как результат, это обеспечивает более плавный и в целом лучший опыт.

Проблема №6: JavaScript не может определить браузер

JavaScript не является таким же гибким, как HTML или CSS, при обработке ошибок или нераспознанных функций. Многие старые браузеры не поддерживают новые функции, реализованные в ECMAScript 6 (ES6)/ECMAScript. Например, такие функции, как ‘Promise Object’, ‘Typed Arrays’ и ‘Arrow Functions’ не будут работать на старых версиях браузеров, таких как IE, Firefox, Chrome и т.д.

Решение: Использование Modernizer вместе с механизмом отката

Вы можете перечислить все возможности браузера с помощью Modernizer, набора «сверхбыстрых тестов». Более того, вы можете проверить, поддерживает ли конкретная версия браузера данную функциональность или нет, используя онлайн-ресурс, например, caniuse. Также можно предусмотреть механизм отката, если пользователь использует более старую версию браузера.

Проблема №7: Проблема совместимости макета

Проблема совместимости макетов обычно возникает, когда дизайн браузера по умолчанию удаляется с помощью сброса CSS. Это может быть связано либо с нереагирующими веб-приложениями, либо с отсутствием поддержки дизайна в конкретном браузере и его версии.

Решение: Использование таких инструментов, как Flexbox и CSS-сетки

Многие разработчики используют функцию float для решения этой проблемы. Float — это плавающее изображение внутри текстового поля, которое поддерживается многими браузерами. Однако она имеет некоторые ограничения. Вы можете использовать такие инструменты, как Flexbox или CSS-сетки, которые совместимы с современными браузерами.

Подводя итог

UX является важным критерием в определении общего успеха бизнеса. Но интерфейс веб-приложения — не единственное, что определяет пользовательский опыт. С увеличением количества ОС, устройств, браузеров и их версий очень важно время от времени проверять кроссбраузерную совместимость сайта или приложения. Некоторые разработчики считают это последним шагом при проектировании веб-приложения.
Скачайте лучшее в своем классе бесплатное браузерное приложение для тестирования и отладки для разработчиков!!!

Без сомнения, это жизненно важный, но сложный шаг. Но даже несмотря на сложность задачи, для каждой проблемы в кроссбраузерном тестировании есть решение. Кроме того, если у вас есть команда экспертов, поддерживающих этот процесс, вы можете быть уверены в эффективности и точности.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *